认罪认罚后对证据还可以提出异议吗

法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度中，犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚可从宽处理，但这并不剥夺其对证据提出异议的权利。
（2）在认罪认罚过程里，若证据在合法性、真实性、关联性上存在问题，或者证据收集程序违法，当事人都能够提出异议。像非法取得的言词证据，可要求依法排除。
（3）在审判阶段，即便签署了认罪认罚具结书，被告人对证据提出异议也是行使辩护权的表现。
（4）不过，提出异议必须有合理理由和依据，不然可能不被法院采纳。

提醒：提出证据异议需有合理依据，若案情复杂或把握不准，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在认罪认罚过程中发现证据有合法性、真实性、关联性问题，或收集程序违法，要及时向司法机关提出对该证据的异议。
（二）若存在非法取得的口供等言词证据，可明确要求依法排除该证据。
（三）在审判阶段，即便签署了认罪认罚具结书，若对证据有异议，应提供合理理由和依据，通过正当途径行使辩护权。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚后仍能对证据提异议。认罪认罚从宽制度让如实供述、承认指控且愿接受处罚者可依法从宽，但不剥夺对证据提异议的权利。
2.若发现证据在合法性、真实性、关联性上有问题，或收集程序违法，如非法取得的言词证据，可提出异议并要求排除。
3.审判阶段，即便签了具结书，提异议也是行使辩护权。但提异议要有合理理由和依据，不然法院可能不采纳。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认罪认罚后可以对证据提出异议，但需有合理理由和依据。
法律解析：
认罪认罚从宽制度允许犯罪嫌疑人、被告人在自愿如实供述罪行、承认指控事实且愿意接受处罚时依法从宽处理。然而，这并不剥夺其对证据提出异议的权利。当在认罪认罚过程中发现证据在合法性、真实性、关联性方面有问题，或者证据收集程序违法时，都能提出异议，像非法取得的口供等言词证据，可要求依法排除。在审判阶段，即使签署了认罪认罚具结书，被告人对证据提出异议也是行使辩护权的表现。不过，若提出异议缺乏合理理由和依据，可能不被法院采纳。若您在认罪认罚或证据方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认罪认罚后犯罪嫌疑人、被告人仍可对证据提出异议。认罪认罚从宽制度给予自愿如实供述、接受处罚者依法从宽处理的机会，但这并不剥夺其对证据提出异议的权利。

若在认罪认罚过程中发现证据有合法性、真实性、关联性问题，或证据收集程序违法，就可提出异议，像非法取得的言词证据可要求依法排除。在审判阶段，即便签署了认罪认罚具结书，被告人对证据提出异议也是在行使辩护权。

为保障自身权益，犯罪嫌疑人、被告人提出异议时要以合理理由和依据为支撑，避免无根据的异议不被法院采纳。同时，司法机关应重视其异议，依法审查证据，确保司法公正。