赌场接送人员构成赌博罪么

赌场接送人员是否构成赌博罪需依具体情况判断。若接送人员只是赚取正常劳务报酬，无证据表明其知晓接送场所为赌场，也无参与赌博活动获利的主观故意，通常不构成赌博罪。不过，若接送人员明知是赌场仍提供接送服务，且与赌场经营者有利益关联，像按接送人数获额外提成等，则会被认定为赌博犯罪的帮助犯，以赌博罪共犯论处。

解决措施和建议如下：
1.司法机关在判定时，应全面调查，综合考量接送人员的主观认知、获利方式等因素，准确判断是否构成犯罪。
2.对于普通接送人员，要提高法律意识，避免在不知情的情况下卷入违法活动。
3.加强对赌场相关违法犯罪行为的打击力度，遏制此类犯罪的发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）赌场接送人员是否构成赌博罪不能一概而论。赌博罪有明确界定，是以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的行为。若接送人员只是赚取正常劳务报酬，且无证据表明其知晓接送场所为赌场、无参与赌博获利的主观故意，通常不构成赌博罪。
（2）若接送人员明知是赌场还提供接送服务，并且和赌场经营者有利益关联，像按接送人数获得额外提成等，这种情况下会被认定为赌博犯罪的帮助犯，以赌博罪共犯论处。
（3）在司法实践中，判断是否构成犯罪需结合具体情况，综合考量接送人员的主观认知、获利方式等因素。

提醒：
赌场接送人员涉及法律风险，是否构成犯罪需综合判断。若面临类似情况，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若为赚取正常劳务报酬且不知接送场所为赌场、无参与赌博获利故意，应保留相关证明正常劳务关系的证据，如劳务合同、工资发放记录等，以证明自身不构成赌博罪。
（二）若明知是赌场仍接送且有利益关联，应主动停止此类行为，避免进一步陷入犯罪风险。
（三）在司法调查时，如实陈述自己的主观认知、获利方式等情况，配合司法机关查明事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。这里明确了赌博罪的构成要件，对于认定接送人员是否构成赌博罪或其共犯有重要参考意义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.赌场接送人员不一定构成赌博罪。赌博罪是为营利聚众赌博或以赌博为业，若接送者只挣正常报酬，无证据表明其知晓是赌场，也无参赌获利故意，一般不构成犯罪。

2.若接送者明知是赌场还提供服务，且和经营者有利益关联，像按接送人数拿提成，会被认定为赌博罪帮助犯，按共犯论处。

3.司法实践中，要结合主观认知、获利方式等具体情况，综合判断是否构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
赌场接送人员不一定构成赌博罪，需结合主观认知、获利方式等因素综合判断。
法律解析：
赌博罪要求以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业。若接送人员仅赚取正常劳务报酬，无证据证明其知晓所接送场所为赌场、无参与赌博活动获利的主观故意，通常不构成赌博罪。然而，若接送人员明知是赌场仍提供接送服务，且与赌场经营者有利益关联，如按接送人数获额外提成，会被认定为赌博犯罪的帮助犯，以赌博罪共犯论处。司法实践会根据具体情况，综合考量各种因素来判定是否构成犯罪。如果遇到类似法律问题，为避免风险和损失，建议及时向专业法律人士咨询，获取精准的法律建议。