敲诈勒索事实不清怎么办

法律分析：
（1）侦查阶段：当敲诈勒索事实不清时，公安机关有责任继续侦查并收集证据。若补充侦查后依旧证据不足、事实不清，可撤销案件，避免让当事人长时间陷入不确定的法律程序。
（2）审查起诉阶段：检察院在这一阶段，若发现事实不清，可将案件退回公安机关补充侦查。若经过二次补充侦查仍不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定，防止无辜者被错误起诉。
（3）审判阶段：法院若认定事实不清、证据不足，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，严格遵循证据裁判规则。
（4）赔偿权益：当事人若因敲诈勒索被错误追究，可依法申请国家赔偿，弥补自身损失。

提醒：遇到敲诈勒索案件事实不清的情况，各方应严格遵循疑罪从无原则。当事人若对处理结果有疑问，建议咨询律师进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：公安机关继续收集证据，若补充侦查后证据仍不足、事实不清，撤销案件。
（二）审查起诉阶段：检察院可将案件退回补充侦查，二次补充侦查后不符合起诉条件，作出不起诉决定。
（三）审判阶段：法院认为事实不清、证据不足，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
（四）当事人救济：若被错误追究，可依法申请国家赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这体现了疑罪从无原则，保障当事人在事实不清情况下的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理敲诈勒索事实不清案件，分阶段有不同方式：
-侦查阶段：公安机关继续侦查收集证据，若补充侦查后仍证据不足、事实不清，可撤案。
-审查起诉阶段：检察院可退回案件补充侦查，二次补充侦查后不符起诉条件，应不起诉。
-审判阶段：法院认为事实不清、证据不足，应作无罪判决。
-被错究者可申请国家赔偿，同时遵循疑罪从无原则保障合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：敲诈勒索事实不清时，侦查阶段可撤销案件，审查起诉阶段可不起诉，审判阶段应判无罪，被错误追究可申请国家赔偿，遵循疑罪从无原则保障权益。
法律解析：依据相关法律规定，在不同司法阶段对于敲诈勒索事实不清有不同处理方式。侦查阶段，公安机关需继续收集证据，补充侦查后证据仍不足可撤销案件；审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充后不符合条件应不起诉；审判阶段，法院认为事实不清证据不足应作无罪判决。这体现了疑罪从无原则，即不能证明有罪就应认定无罪，保障当事人合法权益。若当事人被错误追究，可依法申请国家赔偿。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确和全面的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.敲诈勒索事实不清时处理应分阶段进行且遵循疑罪从无原则保障权益。侦查阶段，公安机关要继续侦查收集证据，补充侦查后证据仍不足、事实不清的可撤销案件。
2.审查起诉阶段，检察院可退回公安机关补充侦查，二次补充侦查后不符合起诉条件应作出不起诉决定。
3.审判阶段，法院认为事实不清、证据不足，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
4.若当事人因敲诈勒索被错误追究，可依法申请国家赔偿。
建议公安机关和检察院在侦查、审查起诉时严格审查证据，提高案件质量；法院公正审判，确保疑罪从无原则落实；当事人增强法律意识，及时维护自身合法权益。